C#与Visual Basic .NET的比较

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

C#与Visual Basic .NET的比较

Qualidade:

O artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" na Wikipédia em chinês tem 25.6 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 13 referências e 5 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em inglês. Além disso, este artigo é o mais popular nessa versão nesse idioma.

Desde a criação do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较", seu conteúdo foi escrito por 11 usuários cadastrados na Wikipédia em chinês e editado por 224 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 62 vezes na Wikipédia em chinês e citado 210 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

  • Local (chinês): Nº 7270 em maio de 2014
  • Global: Nº 57963 em junho de 2006

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

  • Local (chinês): Nº 79953 em novembro de 2015
  • Global: Nº 146966 em fevereiro de 2008

Existem versões deste artigo em 5 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

Idiomas com a mais alta qualidade

#IdiomaGrau de qualidadePontuação de qualidade
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
41.0636
2chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
25.5585
3persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
16.9308
4coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
14.8786
5turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
4.5608
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

Mais popular de todos os tempos

As versões linguísticas mais populares do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" em todo o tempo
#IdiomaPrêmio de popularidadePopularidade relativa
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
1 238 952
2chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
43 632
3persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
27 692
4coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
27 600
5turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
211
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

Mais populares em junho de 2025

As versões linguísticas mais populares do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" em junho de 2025
#IdiomaPrêmio de popularidadePopularidade relativa
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
1 593
2chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
113
3coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
15
4persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
9
5turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
7
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

A IA mais alta

Versões linguísticas do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.
#IdiomaPrêmio de IAIA relativa
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
192
2persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
11
3chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
11
4coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
6
5turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
4
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

A IA mais alta em junho de 2025

Versões linguísticas do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" com a IA mais alta em junho de 2025
#IdiomaPrêmio de IAIA relativa
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
1
2persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
0
3coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
0
4turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
0
5chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
0
Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

O maior índice de citação

Versões linguísticas do artigo "C#与Visual Basic .NET的比较" com o maior Índice de Citação (IC)
#IdiomaPrêmio de ICIC relativo
1inglês (en)
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
70
2chinês (zh)
C#与Visual Basic .NET的比较
62
3coreano (ko)
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
55
4persa (fa)
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
23
5turco (tr)
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
0
Mais...

Pontuações

Valor estimado para Wikipédia:
chinês:
Global:
Popularidade em junho de 2025:
chinês:
Global:
Popularidade em todos os anos:
chinês:
Global:
Autores em junho de 2025:
chinês:
Global:
Autores cadastrados em todos anos:
chinês:
Global:
Citações:
chinês:
Global:

Medidas de qualidade

Interwikis

#IdiomaValor
eninglês
Comparison of C Sharp and Visual Basic .NET
fapersa
مقایسه سی‌شارپ و ویژوال بیسیک دات‌نت
kocoreano
비주얼 베이직 닷넷과 C 샤프의 비교
trturco
C Sharp ve Visual Basic .NET karşılaştırması
zhchinês
C#与Visual Basic .NET的比较

Tendências de classificação de popularidade

Melhor Posição chinês:
Nº 79953
11.2015
Global:
Nº 146966
02.2008

Tendências de classificação de IA

Melhor Posição chinês:
Nº 7270
05.2014
Global:
Nº 57963
06.2006

Histórico de classificação de IA local

Comparação de idiomas

Interconexões globais importantes (julho de 2024 – junho de 2025)

Resultados cumulativos de qualidade e popularidade do artigo da Wikipédia

Lista de artigos da Wikipédia em diferentes idiomas (começando pelos mais populares):

Notícias de 12 de agosto de 2025

Em 12 de agosto de 2025, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, mortes em 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe, Liga dos Campeões da UEFA de 2025–26.

Na Wikipédia em chinês, os artigos mais populares naquele dia foram: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

Sobre o WikiRank

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações